Quỷ biện


Triều Dương : Nguyễn The King giờ lấp liếm và ngụy biện rất hèn, lẽ ra nên lấy bằng bác sĩ chùi đít.

Kình Văn : Buồn cười, mới đầu năm đã làm trò lố bịch chưa từng có. Suy cho cùng thì trí thức luôn cần người dẫn dắt. 🙂

Yoshimatsu (Jiro Okabe)

Triều Dương : Uh, dân Annamite giờ bệnh rất nặng, luôn cần một cái gì “dị biệt” để tự xoa dịu và một cái gì “khắm lọ” để xả giận, nhưng đéo ai nhận ra mình không thể tự hoàn thiện. Sống mà chỉ biết khen nhau là để tâng bốc cái Tôi, đã khen thì phải có chê mới công bình được.

Kình Văn : Điều đó bình thường thôi mà, gọi là tâm lý đám đông.

Triều Dương : Dm nhà Clinton đảo lộn cả hệ thống giá trị cố hữu, nên phải đem bè lũ đó ra làm đám “tội nhân tháng 11” thời hậu Đệ Nhị thế chiến.

Kình Văn : Dù mỗi người có tích cực quảng cáo cho Nhật Bản hay không thì nó vẫn là giá trị nằm ngoài ý muốn, đâu có phải vì thiếu Nguyễn The King thì nó sẽ ít được dân Việt Nam chú ý đâu.

Triều Dương : Gã đó đầu óc tân tự do. Cứ viết sách, mài bóng lý lịch, nói ngược với đám đông và thuê ký giả lancer thì sẽ thành người nổi tiếng. Nhưng điều đó quá rẻ tiền trong cái thời xã hội bán mông vú lồn với thứ nhân phẩm hạ cấp.

Kình Văn : Đám chính trị gia thì cóc cần tranh luận, dm một sắc lệnh là tất cả câm hết. Trí thức đúng là lũ xoay chiều như chong chóng, quỷ quyệt thế họ Mao khinh cũng phải.

Triều Dương : Vấn đề là giờ chính khách Việt Nam đéo đủ sức và cả uy tín để bắt dân câm họng nữa, dm ngày một kém cỏi. Đám đó phải nhốt vào trại cải tạo hết, hoặc là chơi trò phá hai đường cáp quang một lúc. Thế mới vl !

nqv-13-01-2017

A fallacy is the use of invalid or otherwise faulty reasoning, or “wrong moves” in the construction of an argument. A fallacious argument may be deceptive by appearing to be better than it really is. Some fallacies are committed intentionally to manipulate or persuade by deception, while others are committed unintentionally due to carelessness or ignorance. Lawyers acknowledge that the extent to which an argument is sound or unsound depends on the context in which the argument is made. Fallacies are commonly divided into “formal” and “informal”. A formal fallacy can be expressed neatly in a standard system of logic, such as propositional logic, while an informal fallacy originates in an error in reasoning other than an improper logical form. Arguments containing informal fallacies may be formally valid, but still fallacious.

Advertisements
Categories: ☺ TÙNG THOẠI | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

Điều hướng bài viết

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s

Tạo một website miễn phí hoặc 1 blog với WordPress.com.

%d bloggers like this: